ΞΗΡΟΜΕΡΟ: Δικαστική δικαίωση αιρετών που είχαν τεθεί αντιμέτωποι με διαδικασίες έκπτωσης λόγω οικονομικών οφειλών προς τους δήμους.
Σημαντική εξέλιξη για την τοπική αυτοδιοίκηση αποτελεί η δικαστική δικαίωση αιρετών που είχαν τεθεί αντιμέτωποι με διαδικασίες έκπτωσης λόγω οικονομικών οφειλών προς τους δήμους.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, εξετάζοντας σχετικές υποθέσεις, έκρινε ΟΡΙΣΤΙΚΑ ότι η επιβολή αυστηρών διοικητικών κυρώσεων χωρίς επαρκή έλεγχο των πραγματικών περιστατικών και των συνθηκών των οφειλών παραβιάζει βασικές αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.
Οι υποθέσεις αφορούσαν δημοτικούς συμβούλους και αιρετούς που είχαν βεβαιωμένες οφειλές. Με βάση τη νομοθεσία περί εκλογιμότητας και ασυμβιβάστων, είχαν κινηθεί διαδικασίες έκπτωσης από τα αξιώματά τους, με το επιχείρημα ότι η ύπαρξη ληξιπρόθεσμων χρεών συνιστά λόγο απώλειας της ιδιότητας του αιρετού.
Ωστόσο, το ανώτατο δικαστήριο διαπίστωσε ότι σε αρκετές περιπτώσεις δεν είχε προηγηθεί ουσιαστικός έλεγχος για το εάν οι οφειλές ήταν πράγματι οριστικές, αν υπήρχαν διακανονισμοί ή διοικητικές εκκρεμότητες, καθώς και αν οι ενδιαφερόμενοι είχαν λάβει εγκαίρως γνώση των σχετικών πράξεων.
Το ανώτατο δικαστήριο έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην αρχή της αναλογικότητας, επισημαίνοντας ότι η απομάκρυνση ενός εκλεγμένου εκπροσώπου αποτελεί εξαιρετικά σοβαρό μέτρο που δεν μπορεί να εφαρμόζεται αυτοματοποιημένα.
Επεσήμανε ότι η καθαίρεση ενός εκλεγμένου εκπροσώπου δεν αποτελεί απλή διοικητική κύρωση αλλά παρέμβαση στη δημοκρατική εκπροσώπηση των πολιτών. Για τον λόγο αυτό, οι αποφάσεις έκπτωσης απαιτούν αυξημένη αιτιολόγηση και αυστηρό έλεγχο νομιμότητας.
Από πλευράς των αιρετών , η απόφαση χαρακτηρίζεται ως «δικαίωση της δημοκρατικής εκπροσώπησης», με το επιχείρημα ότι οι πολίτες είναι εκείνοι που αποφασίζουν για την πολιτική τύχη των εκλεγμένων εκπροσώπων τους και όχι αυτοματοποιημένες διοικητικές διαδικασίες.
Σε μια περίοδο οικονομικής πίεσης για νοικοκυριά, επαγγελματίες αλλά και για τους ίδιους τους αιρετούς, που η δημοτική αρχή εντείνει τις διαδικασίες είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών,η υπόθεση αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα η τοπική αυτοδιοίκηση,τη σύγκρουση ανάμεσα στην αυστηρή δημοσιονομική πειθαρχία και στην ανάγκη διατήρησης της πολιτικής σταθερότητας και της δημοκρατικής νομιμοποίησης.

ΟΙ ΑΝΗΣΗΧΟΥΝΤΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΝΥΜΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΗΣΥΧΟΥΝΤΕΣ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥΝΤΕΣ ΜΕ ΤΑ ΔΕΚΑΔΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ?????
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην απόφαση υπάρχει ποιο βαθιά ερμηνεία. Απαλλάσσει τους οφειλέτες όχι γιατί δεν οφείλουν αλλά γιατί οι υπηρεσίες δεν κάνουν σωστά τι δουλειά τους. Το αναφέρει εξάλλου! Αποτέλεσμα να διαγράφονται χρέη, να μη τιμωρείται κανείς γι'αυτό και να πληρώνουν τα κορόιδα δηλαδή η νομοταγής πολίτες. Αυτό γίνεται και στο Δήμο μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΚΟΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ ΜΟΛΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ .
Διαγραφήεγω θυμαμαι ανωνυμες καταγγελιες αθλιων με στοχοποιηση αιρετων που μαλιστα δεν χρωστουσαν καν
ΑπάντησηΔιαγραφήονομτα αιρετων διακινουσαν καποιοι
Απορώ γιατί πανηγυρίζουν οι αιρετοί και ο Δήμος; Η απόφαση είναι ξεκάθαρη. Και οι αιρετοί είναι οφειλέτες και ο Δήμος δεν έκανε σωστά τη δουλειά του. Το συμπέρασμα είναι ότι ο Δήμος κάλυψε τους μπαταχτήδες αιρετούς και μαζί φέσωσαν τους δημότες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΤΕ ΑΝΩΝΥΜΟΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΙ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΓΑΝΕ ΟΥΤΕ ΣΕΝΤΣ. ΔΙΑΚΙΝΟΥΣΑΤΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΜΟΥΓΓΑ. ΑΥΤΟΙ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΙΣΤΕ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΟΙ ΤΕΘΛΙΜΕΝΟΙ ΔΗΘΕΝ ΕΝΕΡΓΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΙΚΡΟΧΟΛΟΙ ΚΑΙ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΙ
ΔιαγραφήΔεν κατάλαβες τίποτα. Το Δικαστήριο είπε ότι χρωστάγανε αλλά ο Δήμος δεν έκανε σωστά τη δουλειά του και έτσι γλύτωσαν τη θέση τους όχι όμως και το γόητρό τους.Άμα,δεν χρώσταγαν δεν θα,τα πλήρωναν μετά. Να ξαναβάλουν υποψήφιοι και θα δούν.
Διαγραφή