Αναδημοσίευση από το προσωπικό προφίλ του Γ. Πουρνάρα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Απάντηση στην ανάρτηση του Αντιδημάρχου Έργων κ. Β. Πολύζου, με τεκμηριωμένες επισημάνσεις και συγκεκριμένα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή για τα σοβαρά και χρονίζοντα προβλήματα της Αλυζίας
Κοινοποιώ το πρόσφατο άρθρο μου για την περιοχή της Αλυζίας, το οποίο αναφέρεται κυρίως στα θέματα της καθημερινότητας ενόψει του καλοκαιριού και επισημαίνει την έλλειψη προόδου σε βασικά ζητήματα που αφορούν τον Μύτικα, την παραλιακή ζώνη κ.λπ., τα οποία σχετίζονται άμεσα με τις αυξημένες απαιτήσεις της θερινής περιόδου.
Η περιοχή μπήκε εντελώς απροετοίμαστη στην καλοκαιρινή περίοδο, με όλα τα χρονίζοντα θέματα σε εκκρεμότητα, χωρίς καμία ενημέρωση και με τη Δημοτική Αρχή ουσιαστικά απούσα.
Η κριτική που ασκείται είναι απολύτως στοχευμένη και περιγράφει αυτά που όλοι θέλουμε: χερσαία ζώνη στο λιμάνι, ράμπα εκτός του οικισμού, εφαρμογή της κυκλοφοριακής μελέτης και της σχετικής απόφασης για τον λεγόμενο πεζόδρομο, που σήμερα λειτουργεί μόνο ως χώρος στάθμευσης και δρόμος διέλευσης αυτοκινήτων, διαμόρφωση χώρου στάθμευσης για το καλοκαίρι, ηλεκτροφωτισμό σε συγκεκριμένα σημεία του Μύτικα, διαμόρφωση του κόμβου εισόδου από τη Νέα Παναγούλα, ολοκλήρωση της μελέτης για τη διάνοιξη της παραλιακής οδού από τον Μύτικα μέχρι την Παλιόβαρκα, η οποία μπορεί να οδηγήσει ακόμη και στη διεκδίκηση Γαλάζιας Σημαίας, εφόσον διαμορφωθεί ως πεζόδρομος και ποδηλατόδρομος, και τέλος την προστασία των κοινόχρηστων χώρων του σχεδίου πόλης Μύτικα και Παναγούλας, οι οποίοι έχουν καταπατηθεί, ενώ ο Δήμος, αντί να εφαρμόσει τον νόμο, ανέχεται τους καταπατητές.
Αυτά υποτίθεται ότι τα θέλουμε όλοι, μαζί και η Δημοτική Αρχή, η οποία τα έχει εξαγγείλει τόσο στις προεκλογικές της δεσμεύσεις όσο και στις προγραμματικές της θέσεις, τις οποίες μάλλον ο Δήμαρχος έχει ξεχάσει.
Για τους Αντιδημάρχους, που αποτελούν μέρος του εκλογικού μηχανισμού του Δημάρχου και καμία σχέση δεν είχαν ούτε έχουν με τις προγραμματικές θέσεις της υποτιθέμενης παράταξής του, η οποία έχει πλέον εκφυλιστεί σε μονοπρόσωπη, όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα.
Αρκεί να βγαίνουμε κι εμείς μαζί με τον Δήμαρχο, ακόμη κι αν συμπορευόμαστε με το πρώην καθεστώς, το οποίο υποτίθεται ότι αντιπαλεύουμε.
Είναι προφανές ότι, μέσα στην πλήρη απραξία και αφωνία που επικρατεί στην Αλυζία, η παρέμβασή μου ενόχλησε και χάλασε την επικοινωνιακή εικόνα που έντεχνα φιλοτεχνείται για την καθημερινή πραγματικότητα της περιοχής.
Ανέλαβε, λοιπόν, να απαντήσει ένας επί έξι χρόνια Αλυζιώτης Αντιδήμαρχος και έμπιστος του Δημάρχου, με ανάρτησή του στο προσφιλές τους Facebook, από όπου επικοινωνούν με τους πολίτες. Δεν έχει γίνει ούτε μία λαϊκή συνέλευση, ιδίως κατά τη δεύτερη πενταετία που διανύουμε.
Η απάντησή του ήταν «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε». Κάνει έναν απολογισμό του έργου της Δημοτικής Αρχής από την εκλογή της μέχρι σήμερα — επτά χρόνια — και καταλήγει ότι η κριτική μου είναι μηδενιστική.
Άξιος ο μισθός του. Αυτό του είπαν, αυτό έκανε.
Θέλω, όμως, να επαναφέρω και εδώ το πνεύμα του άρθρου μου και να ρωτήσω τη Δημοτική Αρχή τα εξής:
1. Για το λιμάνι: Πότε θα καθοριστεί η χερσαία ζώνη, η οποία εκκρεμεί τουλάχιστον επτά χρόνια, δηλαδή καθ' όλη σχεδόν τη διάρκεια της δικής της θητείας; Θα είναι έτοιμη του χρόνου, μαζί με την απονομή θέσεων ελλιμενισμού;
2. Οι υπόλοιπες μελέτες, δηλαδή η ακτομηχανική μελέτη, η χωροθέτηση του τουριστικού καταφυγίου κ.λπ., πότε θα παραδοθούν; Πότε θα γίνει δημόσια, ζωντανή διαβούλευση για τις μελέτες αυτές και τις προβλέψεις τους, που είναι ιδιαίτερα κρίσιμες για το μέλλον του Μύτικα και της περιοχής;
Εάν οι μελέτες αυτές δεν αποτελέσουν αντικείμενο ευρείας και έγκαιρης επεξεργασίας από τους πολίτες, ενδέχεται να οδηγήσουν σε σφάλματα που θα επηρεάσουν τις επόμενες γενιές.
3. Για τη ράμπα: Με χαρά είδα ότι στο Τεχνικό Πρόγραμμα προβλέπεται επιτέλους ένα ποσό για την κατασκευή της. Για να υλοποιηθεί, όμως, πρέπει να εκπονηθεί έγκαιρα η σχετική μελέτη και να ξεκινήσει σύντομα η κατασκευή.
Ελπίζουμε αυτό να προχωρήσει και να μη σέρνεται για χρόνια. Εννοείται ότι η παρέμβαση πρέπει να είναι συνολική, με κατάργηση της ράμπας εντός του οικισμού και λειτουργία της νέας εκτός αυτού. Αν διατηρηθεί η υπάρχουσα στο λιμάνι, δεν θα αλλάξει τίποτε.
4. Πότε θα εγκριθεί και θα εφαρμοστεί η εδώ και τρία χρόνια εκκρεμούσα κυκλοφοριακή μελέτη; Πότε θα γίνουν οι διαγραμμίσεις, οι σηματοδοτήσεις και οι μονοδρομήσεις που προβλέπει; Θα είναι έτοιμα όλα αυτά του χρόνου;
Η διαμόρφωση του κόμβου εισόδου από τη Νέα Παναγούλα προβλέπεται στην κυκλοφοριακή μελέτη; Αν ναι, πότε θα υλοποιηθεί; Αν όχι, πρέπει να ανατεθεί άμεσα σχετική μελέτη, διότι ο συγκεκριμένος κόμβος εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τους πολίτες.
Για τον πεζόδρομο, γιατί δεν εφαρμόζετε την ισχύουσα από 1ης Ιουνίου απόφαση του Δήμου, η οποία απαγορεύει την είσοδο αυτοκινήτων όλο το 24ωρο, με εξαίρεση τις ώρες τροφοδοσίας; Πότε θα την εφαρμόσετε; Και γιατί σκέφτεστε να την εφαρμόσετε «κολοβή», μόνο τις βραδινές ώρες; Όλες οι δικαιολογίες είναι προσχηματικές.
Κλείνετε πονηρά το μάτι σε ορισμένους για εκλογικούς λόγους. Εκείνοι, όμως, δεν αντιλαμβάνονται ότι οι πρώτοι που θα ωφεληθούν από μια πραγματική πεζοδρόμηση θα είναι οι ίδιοι. Ας δουν όλοι ότι στο Αγρίνιο πεζοδρομήθηκε ακόμη και η Παπαστράτου.
5. Πότε θα τηρήσετε τις νόμιμες διαδικασίες και θα επιδώσετε στους αυθαίρετους καταληψίες και καταπατητές κοινόχρηστων και απαλλοτριωμένων χώρων τα δελτία αυτοψίας αυθαίρετης κατάληψης και τις προβλεπόμενες πράξεις επιβολής προστίμων;
Από το 2022, αν δεν κάνω λάθος, εκκρεμεί αυτή η δέσμευση. Μετά από διάφορες παλινωδίες και προφάσεις, ισχυρίζεστε ότι πρέπει να συνταχθούν πράξεις αναλογισμού, τις οποίες όμως ακόμη δεν έχετε αναθέσει. Όλα αυτά αποτελούν προφάσεις εν αμαρτίαις.
Δεν θέλετε, στην ουσία, να θιγούν ορισμένοι ιδιώτες αυθαίρετοι καταληψίες και καταπατητές, στους οποίους κλείνετε πονηρά το μάτι. Αν δεν συμβαίνει αυτό, πότε υπολογίζετε ότι θα απελευθερωθούν οι κοινόχρηστοι αυτοί χώροι; Σε έναν χρόνο; Σε δύο; Ποιος είναι υπεύθυνος και ποιος παρακολουθεί με συνέπεια την εξέλιξη του θέματος;
6. Γιατί δεν ολοκληρώνεται η μελέτη διάνοιξης της παραλιακής οδού Μύτικας – Παλιόβαρκα, ώστε να εφαρμοστεί επί του εδάφους; Υπάρχει πραγματική βούληση ή και αυτό το έργο αφήνεται να σέρνεται;
Πρόκειται για έργο ζωτικής σημασίας, που όλοι φαινομενικά υποστηρίζουν, αλλά υπόγεια κάποιοι — κυρίως εκείνοι που θα ωφεληθούν άμεσα — το υπονομεύουν.
Ο Δήμος έχει υποχρέωση να το υλοποιήσει άμεσα και να το μετατρέψει σε ηλεκτροφωτισμένο πεζόδρομο και ποδηλατόδρομο, αναβαθμίζοντας συνολικά την παραλιακή ζώνη.
7. Γιατί δεν καθαρίζεται η απαλλοτριωμένη και δασωμένη ζώνη πλάτους περίπου 20-25 μέτρων εκατέρωθεν της επαρχιακής οδού Αστακού – Μύτικα – Παλαίρου; Η Περιφέρεια, με έγγραφό της προς τον Δήμο, έχει συναινέσει εδώ και χρόνια, όμως δεν έγινε τίποτε. Γιατί δεν υποβλήθηκε νέο αίτημα από τον Δήμο; Ασχολήθηκε κανείς με το θέμα τα τελευταία χρόνια;
8. Για τον ηλεκτροφωτισμό των εσωτερικών δρόμων του οικισμού, καθώς και του δρόμου από το λιμάνι μέχρι τα Βασιλακέικα, πρόκειται να γίνει κάποια ενέργεια; Ο φωτισμός παραμένει ελλιπής και, παρά τις συνεχείς οχλήσεις, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτε.
Αυτά τα ζητήματα έθιξα στο άρθρο μου, με στόχο να αφυπνιστούν οι υπεύθυνοι.
Τα υπόλοιπα που υπαινίσσονται κάποιοι οπαδοί, λιβανιστές και διάφοροι επώνυμοι με πολλή φαντασία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αφορούν τους ίδιους. Μάλλον «εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια».
Προσωπικά είμαι ανεξάρτητος, κομματικά ανένταχτος αλλά ενεργός πολίτης. Οι παρεμβάσεις μου είναι πάντοτε δημιουργικές για όποιον θέλει και μπορεί να τις κατανοήσει και αποβλέπουν αποκλειστικά στο κοινό καλό και στην πρόοδο του τόπου.
Άλλωστε, εμείς έχουμε επενδύσει εδώ και περίπου εξήντα χρόνια τις ζωές μας και τις ζωές των οικογενειών μας σε αυτόν τον πολύπαθο τόπο. Δεν είμαστε απλοί επισκέπτες ή συνταξιούχοι με κομματικό μανδύα, που εκφέρουν ανέξοδα γνώμες για τους άλλους, αποφεύγοντας να τοποθετηθούν επί της ουσίας των προβλημάτων που αναδεικνύει η παρέμβασή μου.
Αν έχετε την υπομονή, διαβάστε παρακάτω το άρθρο – παρέμβασή μου.
Σας ευχαριστώ.
Κύριε Γιώργο δυστυχώς αυτη η στάνη αυτό το γάλα βγάζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ δήμος Ξηρομέρου έχει και έναν γενικό γραμματέα που πληρώνεται από το υστέρημα του ελληνικού λαού . Ποιες ακριβώς είναι οι αρμοδιότητες του και τι έργο έχει προσφέρει ως τώρα στον δήμο από τον οποίο πληρώνεται ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα περάσει το σχόλιο παρακαλώ και όποιος γνωρίζει να ενημερώσει.
Ο πεζόδρομος μυτικα δεν μπορεί να κλείσει γιατί δεν υπάρχει κυκλοφοριακή μελέτη ,ρωτήστε και την τεχνική υπηρεσία του δήμου καθώς και την αστυνομία για να σας το επιβεβαιώσει?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνα άρθρο στο οποίο αποτυπώνετε η πραγματική εικόνα που επικρατεί στο δήμο
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυτυχώς που κάποιοι κατάλαβαν το λάθος που έκαναν το 2019 και το 2023 με της επιλογές τους
ΑπάντησηΔιαγραφήΤους έσφαξες με το βαμβάκι 👏🏻👏🏻👏🏻
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει μια παροιμία που λέει : μην ανακατεύεστε με τα πίτουρα γιατί θα σας φάνε οι κότες ….
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο με Πουρνάρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά που περιγράφεις είναι μόνο για Μύτικα.
Στα χωριά να δεις τι γίνεται.
Πλήρης αδιαφορία και εγκατάλειψη.
ΤΟ ΜΟΝΙΜΟ ΠΕΤΡΟΒΟΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ. ΑΥΤΉ Η ΣΤΆΝΗ ΑΥΤΟ ΓΆΛΑ ΒΓΑΖΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιος τους έβγαλε κύριε Πουρνάρα?εγώ πάντως όχι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιος τους έδωσε αυτή την Εξουσία σε τύπους που σκέφτονται μόνο πως θα κολλήσουν συνταξιμα χρόνια?εγώ πάντως όχι...και αν κάνατε λάθος το 2019 κύριε Πουρνάρα τι κάνατε το 2023…
Στην Ιλιάδα, ο Θερσίτης παρουσιάζεται ως ο πιο άσχημος και ο πιο «αχαλίνωτος» στις ομιλίες του από όλους τους Αχαιούς που πήγαν στην Τροία. Δεν είχε πολεμήσει ποτέ, δεν είχε δείξει ανδρεία, ούτε είχε προσφέρει κάποιο έργο που να ωφελεί το στράτευμα. Το μόνο του «επάγγελμα» ήταν να προκαλεί χάος, να φωνάζει και να λοιδορεί τους ανώτερούς του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο αποκορύφωμα της συμπεριφοράς του ήταν όταν στράφηκε ενάντια στον Οδυσσέα. Ο Οδυσσέας δεν ήταν μόνο βασιλιάς, αλλά ο πιο πολυμήχανος, μορφωμένος και έμπειρος άνδρας, που είχε περάσει χρόνια στα πεδία των μαχών και στις διπλωματικές αποστολές.
Ο Θερσίτης, με απύθμενο θράσος, άρχισε να φωνάζει δημόσια, υποτιμώντας τον Οδυσσέα. Τον κατηγόρησε για άπληστο, προσπαθώντας να στρέψει τους υπόλοιπους στρατιώτες εναντίον του. Παρά το γεγονός ότι ο Οδυσσέας είχε προσφέρει τη ζωή του και τη νοημοσύνη του για το κοινό καλό, ο Θερσίτης, που δεν είχε δουλέψει ποτέ ούτε είχε κοπιάσει για τίποτα, πίστευε ότι είχε το δικαίωμα να κρίνει και να προσβάλλει τον άνθρωπο που τον ξεπερνούσε σε κάθε επίπεδο.
«Θερσίτα, εσύ που δε σταματάς ποτέ να φλυαρείς, αν και είσαι ανίκανος. Μην τολμάς να ανοίξεις το στόμα σου κατά των βασιλιάδων.» — Οδυσσέας προς τον Θερσίτη.
Οπως βλέπετε τα κάστρα πέφτουν από μέσα κύριοι ….
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πουλόβερ έχει αρχίσει από καιρό και ξηλώνετε ….
Μα γιατί δεν βγήκε ο γνωστός μπλοκερ να απαντήσει και βλέπουμε για πρώτη φορά αντιδήμαρχο να απαντά ;🧐🧐🧐
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλα είναι αλήθεια και ο κόσμος το γνωρίζει. Δεν φτάνουν όμως οι διαπιστώσεις. Χρειάζονται και πρωτοβουλίες για την ανατροπή και δεν αναφέρομαι απαραίτητα στα πρόσωπα. Ανατροπή της επικίνδυνης τακτικής της συναλλασσόμενης εξουσίας που γεννάει δράκοντες. Αλλαγή πορείας έλεγε η Συμπολιτεία και άλλα πολλά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Θερσίτης δεν στράφηκε κατά του Οδυσσέα αλλά κατά του Αγαμέμνονα .
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια την ιστορία της πολιτικής σκέψης , όμως, ο Θερσίτης έμεινε ως ο πρώτος<>της λογοτεχνίας , ο οποίος τόλμησε να υψώσει το ανάστημα του και να ασκήσει το δημοκρατικό αντίλογο απέναντι στην απόλυτη μοναρχία .
* Η πρώτη φωνή της πολιτικής ανυπακοής:
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρά την άσχημη εμφάνιση του και τον επιθετικό του τόνο , ο Θερσίτης λέει μεγάλες αλήθειες . Λέει αυτά που σκέφτεται ο κουρασμένος στρατός που υποφέρει 9 χρόνια στα χαρακώματα , ενώ οι αρχηγοί μοιράζονται τα λάφυρα.
* Η βίαιη καταστολή της ελευθερίας του λόγου:
Το συμπέρασμα εδώ είναι ότι η εξουσία, όταν δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την αλήθεια με επιχειρήματα, (αφού ο Θερσίτης είχε δίκιο για την πλεονεξία του Αγαμέμνονα) , επιστρατεύει την βία και τον εξευτελισμό για να επιβληθεί.
κυριε πουρναρα συγχαρητηρια εστε αξξιος......αλλα μην περιμενετε κανενας να σας απαντησει γιατι αυτα ειναι ψιλα γραμματα και οι διοικουντες δεν ασχολουνται εχουν αλλες προατεραιοτητες......
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ «ανεπάγγελτος» πολιτικός δεν προσβάλλει τον μορφωμένο και εργατικό άνθρωπο επειδή πιστεύει ότι έχει δίκιο, αλλά επειδή η ύπαρξη του «άλλου» –του ανθρώπου με το πραγματικό έργο– αποτελεί για εκείνον έναν ζωντανό καθρέφτη που αντικατοπτρίζει την απόλυτη ανυπαρξία του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ προσβολή, λοιπόν, είναι ο μόνος τρόπος να σπάσει αυτόν τον καθρέφτη για να μην βλέπει το δικό του κενό. Όσο πιο πολύ θράσος επιδεικνύει, τόσο πιο πολύ ουρλιάζει για να καλύψει τον ήχο της δικής του εσωτερικής ανυπαρξίας. Στο τέλος της ημέρας, η ιστορία θυμάται εκείνους που έχτισαν, ενώ τους «Θερσίτες» τους θυμάται μόνο ως μια υποσημείωση της κακίας, που πέρασε και χάθηκε χωρίς να αφήσει ίχνος.
Δεν χάθηκε χωρίς να αφήσει ίχνος . Άφησε δυνατό ίχνος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι ο άνθρωπος που τολμά που τολμά να πει<>Στην σημερινή εποχή, εκφράζει την έντονη κριτική απέναντι στην πολιτική διαφθορά , την αλαζονία της εξουσίας και την κοινωνική ανισότητα.
Αντιπροσωπεύει τα κινήματα βάσης και τους απλούς πολίτες που, παρά την λάσπη και την υποτίμηση που μπορεί να δεχτούν , επιμένουν να αναδεικνύουν τις αλήθειες που το <> θέλει να κρύψει.
Αντιπροσωπεύει τον απλό άνθρωπο που δεν έχει πρόσβαση στα κέντρα λήψης αποφάσεων, αλλά υφίσταται τις συνέπειες της κακοδιοίκησης της εξουσίας .