Η ενημέρωση απαιτεί διαφάνεια, ευθύνη και σεβασμό στους πολίτες

Τις τελευταίες ημέρες οι πολίτες του Ξηρομέρου παρακολουθούν μια έντονη και συχνά οξεία αντιπαράθεση μεταξύ τοπικού ενημερωτικού ιστολογίου και μιας ανώνυμης διαδικτυακής ιστοσελίδας.

 Πρόκειται για μια δημόσια σύγκρουση που μονοπωλεί το ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας, χωρίς ωστόσο να καθίσταται απολύτως σαφές ποιο είναι το πραγματικό διακύβευμα και ποιος ο λόγος που οδηγεί σε αυτή τη συνεχή όξυνση.

Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Σε μια δημοκρατική κοινωνία η ενημέρωση αποτελεί λειτούργημα και προϋποθέτει διαφάνεια, λογοδοσία και ανάληψη ευθύνης. 

Για τον λόγο αυτό θεωρούμε ότι κάθε ενημερωτική ιστοσελίδα που παρεμβαίνει στα κοινά, ασκεί κριτική σε πρόσωπα και θεσμούς και επιχειρεί να διαμορφώσει την κοινή γνώμη, οφείλει να λειτουργεί επώνυμα. 

Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν ποιος βρίσκεται πίσω από ένα μέσο ενημέρωσης, ποιος υπογράφει τις απόψεις που δημοσιεύονται και ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την ακρίβεια ή την ανακρίβεια των όσων γράφονται.

Η ανωνυμία μπορεί να αποτελεί προσωπική επιλογή. Δεν μπορεί όμως να αποτελεί άλλοθι για την αποφυγή της δημόσιας λογοδοσίας. 

Όταν ένα μέσο επιλέγει να παραμένει ανώνυμο, ενώ ταυτόχρονα παρεμβαίνει καθημερινά στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου, ασκώντας σκληρή κριτική σε αιρετούς, φορείς και πολίτες, οφείλει τουλάχιστον να επιδεικνύει αυξημένη προσήλωση στους κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Αυτό σημαίνει διασταύρωση πληροφοριών πριν από τη δημοσίευσή τους, τεκμηρίωση των καταγγελιών, αποφυγή προσωπικών χαρακτηρισμών, σεβασμό στην αντίθετη άποψη και παροχή του δικαιώματος απάντησης σε όσους θίγονται από δημοσιεύματα. 

Η ανωνυμία δεν μπορεί και δεν πρέπει να λειτουργεί ως ασπίδα για μονομερείς κρίσεις, υπαινιγμούς ή προσωπικές επιθέσεις. 

Αντιθέτως, όσο μεγαλύτερη είναι η απόσταση από τη δημόσια λογοδοσία, τόσο μεγαλύτερη οφείλει να είναι η προσήλωση στους κανόνες που διέπουν την υπεύθυνη ενημέρωση.

Η ανωνυμία δεν μειώνει το δικαίωμα παρέμβασης στον δημόσιο διάλογο· Αντίθετα, καθιστά ακόμη πιο σημαντική τη σταθερή προσήλωση στις αρχές της δεοντολογίας, της τεκμηριωμένης κριτικής και της υπεύθυνης ενημέρωσης, στοιχεία που αποτελούν το θεμέλιο της εμπιστοσύνης μεταξύ ενός ενημερωτικού μέσου και της κοινωνίας που απευθύνεται.

Πρέπει, ωστόσο, να επισημανθεί ότι, μέχρι σήμερα, η λειτουργία της συγκεκριμένης ανώνυμης ιστοσελίδας δεν έχει συνδεθεί με περιστατικά ή πρακτικές που να έχουν προκαλέσει διατάραξη της κοινωνικής συνοχής ή να έχουν επηρεάσει αρνητικά τη δημόσια ζωή της τοπικής κοινωνίας.

 Η αρθρογραφία και οι παρεμβάσεις της κινούνται, κατά βάση, εντός του πλαισίου της πολιτικής και αυτοδιοικητικής κριτικής, χωρίς να έχουν καταγραφεί συνέπειες που να εγείρουν ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος ως προς την κοινωνική ειρήνη ή την εύρυθμη λειτουργία της τοπικής κοινότητας.

 Η διαφωνία που καταγράφεται αφορά κυρίως ζητήματα αντίληψης γύρω από τη διαφάνεια και τη δημόσια λογοδοσία των μέσων ενημέρωσης 

Παράλληλα, είναι γεγονός ότι το τοπικό ενημερωτικό μέσο που βρίσκεται στο στόχαστρο της συγκεκριμένης κριτικής ουδέποτε απέκρυψε τη θέση και τον προσανατολισμό του. 

Η κριτική περί έλλειψης αντικειμενικότητας προς το συγκεκριμένο τοπικό μέσο χάνει σημαντικό μέρος της βαρύτητάς της από τη στιγμή που το ίδιο ουδέποτε αυτοπαρουσιάστηκε ως ανεξάρτητο, αδέσμευτο ή πολιτικά ουδέτερο. 

Ο διαχειριστής του έχει επανειλημμένα δηλώσει δημόσια ότι στηρίζει τη σημερινή Δημοτική Αρχή, ενώ οι αναρτήσεις και οι παρεμβάσεις του κινούνται στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής και επικοινωνιακής επιλογής. 

Ουδέποτε απέκρυψε ότι στηρίζει την Δημοτική Αρχή και οι απόψεις που αναγράφει είναι υποκειμενικές δεδομένης  της πολιτικής  και επικοινωνιακής στήριξης των  πεπραγμένων και επιλογών της Δημοτικής Αρχής

Κάποιος μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί με τη στάση αυτή. 

Δεν μπορεί όμως να ισχυριστεί ότι οι προθέσεις του συγκεκριμένου μέσου αποκρύπτονται από τους πολίτες. Οι δημότες γνωρίζουν ποιος εκφράζεται, ποια θέση υποστηρίζει και με ποια επιχειρήματα το πράττει.

Επιπλέον, κάθε διαχειριστής ενός ιστολογίου ή ενημερωτικού μέσου έχει το δικαίωμα να επιλέγει ποια θέματα θα προβάλλει και ποια όχι. Η επιλογή της θεματολογίας αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα κάθε μέσου ενημέρωσης. 

Τον τελικό λόγο δεν τον έχουν ούτε οι επικριτές ούτε οι υποστηρικτές του. Τον έχουν οι αναγνώστες, οι οποίοι καθημερινά κρίνουν την αξιοπιστία, τη σοβαρότητα και τη χρησιμότητα ενός μέσου μέσα από την αποδοχή ή την απόρριψή του

Σε κάθε περίπτωση, το Ξηρόμερο δεν έχει ανάγκη από έναν ατέρμονο πόλεμο ανακοινώσεων, υπαινιγμών και προσωπικών αντιπαραθέσεων. 

Έχει ανάγκη από ουσιαστική ενημέρωση, από ανάδειξη των προβλημάτων της καθημερινότητας, από τεκμηριωμένη κριτική προς τη δημοτική αρχή όπου αυτή απαιτείται, αλλά και από προτάσεις που μπορούν να συμβάλουν στη βελτίωση της ζωής των πολιτών.

Η κριτική είναι απαραίτητη σε μια δημοκρατία. Η ανωνυμία είναι δικαίωμα. Η ευθύνη όμως είναι υποχρέωση. Και όταν κάποιος επιλέγει να παρεμβαίνει στον δημόσιο διάλογο, επηρεάζοντας την κοινή γνώμη και ασκώντας έλεγχο στην εξουσία ή στους πολιτικούς του αντιπάλους, οφείλει να σέβεται τους κανόνες της δεοντολογίας, της διαφάνειας και της αλήθειας. 

Αυτές είναι οι αρχές που θωρακίζουν την ενημέρωση και προστατεύουν τους πολίτες. Όλα τα υπόλοιπα οδηγούν απλώς σε περαιτέρω πόλωση και υποβάθμιση του δημόσιου λόγου.